Europees Hof oordeelt over data-uitwisseling NSA en Facebook
Een rechter van het Irish High Court vraagt aan het Europese Hof van Justitie of een Ierse regulator de legaliteit van data-uitwisseling tussen Amerikaanse bedrijven en het NSA mag onderzoeken.
De hele zaak ging aan het rollen na onthullingen van Edward Snowden. De privacygroepering EuropeVFacebook (geleid door de Oostenrijkse rechtenstudent Max Schrems) vroeg daarop aan de Ierse dataregulator om te onderzoeken of Facebook data van zijn Europese servers naar zijn Amerikaanse servers mag overbrengen. Op die manier zou de NSA immers gemakkelijk toegang krijgen tot de gegevens. De zaak werd in Ierland aangespannen omdat zich daar het Europese hoofdkwartier van Facebook bevindt.
[related_article id=”158578″]
Veilige haven
Het Ierse overheidsorgaan weigerde echter op het verzoek van Schrems in te gaan, op grond van de European-US Safe Harbour-akkoorden uit 2000. Onder die akkoorden wordt er automatisch verondersteld dat de Amerikaanse privacybescherming evenwaardig is aan de Europese.
Daarop trok Schrems naar de Ierse rechter, die nu dus de hele zaak op zijn beurt weer naar het Europese Hof van Justitie in Luxemburg doorschuift. In zijn vonnis laat Judge Gerard Hogan doorschijnen dat de VS inderdaad hun boekje te buiten zijn gegaan en dat verder onderzoek gerechtvaardigd is. Het Europese Hof zal binnenkort dus moeten oordelen of dataregulatoren echt gebonden zijn aan de Safe Harbour-akkoorden of dat ze, in het licht van de recente spionageschandalen, hun eigen onderzoeken mogen voeren.
"Beste uitkomst die ik me kon inbeelden"
Als het Europese Hof inderdaad oordeelt dat een onderzoek moet kunnen, zouden de Safe Harbour-akkoorden wel eens op losse schroeven kunnen komen te staan. Het Luxemburgse Hof staat bekend als een instantie die niet licht over privacy gaat. Schrems zelf toont zich dan ook verheugd over de beslissing. “Dit is de beste uitkomst die ik me kon inbeelden”, zo schrijft hij op zijn website.
Een rechter van het Irish High Court vraagt aan het Europese Hof van Justitie of een Ierse regulator de legaliteit van data-uitwisseling tussen Amerikaanse bedrijven en het NSA mag onderzoeken.
De hele zaak ging aan het rollen na onthullingen van Edward Snowden. De privacygroepering EuropeVFacebook (geleid door de Oostenrijkse rechtenstudent Max Schrems) vroeg daarop aan de Ierse dataregulator om te onderzoeken of Facebook data van zijn Europese servers naar zijn Amerikaanse servers mag overbrengen. Op die manier zou de NSA immers gemakkelijk toegang krijgen tot de gegevens. De zaak werd in Ierland aangespannen omdat zich daar het Europese hoofdkwartier van Facebook bevindt.
[related_article id=”158578″]
Veilige haven
Het Ierse overheidsorgaan weigerde echter op het verzoek van Schrems in te gaan, op grond van de European-US Safe Harbour-akkoorden uit 2000. Onder die akkoorden wordt er automatisch verondersteld dat de Amerikaanse privacybescherming evenwaardig is aan de Europese.
Daarop trok Schrems naar de Ierse rechter, die nu dus de hele zaak op zijn beurt weer naar het Europese Hof van Justitie in Luxemburg doorschuift. In zijn vonnis laat Judge Gerard Hogan doorschijnen dat de VS inderdaad hun boekje te buiten zijn gegaan en dat verder onderzoek gerechtvaardigd is. Het Europese Hof zal binnenkort dus moeten oordelen of dataregulatoren echt gebonden zijn aan de Safe Harbour-akkoorden of dat ze, in het licht van de recente spionageschandalen, hun eigen onderzoeken mogen voeren.
"Beste uitkomst die ik me kon inbeelden"
Als het Europese Hof inderdaad oordeelt dat een onderzoek moet kunnen, zouden de Safe Harbour-akkoorden wel eens op losse schroeven kunnen komen te staan. Het Luxemburgse Hof staat bekend als een instantie die niet licht over privacy gaat. Schrems zelf toont zich dan ook verheugd over de beslissing. “Dit is de beste uitkomst die ik me kon inbeelden”, zo schrijft hij op zijn website.
