Europees pornoverbod voortijdig geloosd
Het Europees Parlement schrapte elke vorm van online pornoverbod uit een wetsvoorstel voor meer seksegelijkheid in Europa. Het voorstel is uiteindelijk aangenomen.
In totaal stemden 368 leden van het Europees parlement voor een voorstel dat seksenstereotypen wil uitroeien in Europa. 159 waren tegen en 98 onthielden zich. De stemming geeft een meerderheidsopinie weer die als basis dient voor wetgeving die de Europese Commissie kan maken.
Het voorstel heeft bijzonder veel aandacht getrokken omdat er een vermeend verbod op porno in zat. Maar wat is daar nu van? Het voorstel komt van de Nederlandse Europarlementariër Kartika Tamara Liotard. Zij heeft begin december een rapport uitgebracht dat “over de uitbanning van genderstereotypen in de EU” heet. Dat rapport was ongetwijfeld goed bedoeld in een poging om de loonkloof te dichten en om genderstereotypen te verminderen in het onderwijs, op de arbeidsmarkt en in de media. Maar het heeft de aandacht getrokken om slechts een klein onderdeel van dit nobele streven.
De controverse komt van een passage over “een verbod op alle vormen van pornografie in de media” en een andere passage gaat het over internetproviders die kunnen waken over hun gebruikers. De bewoordingen zijn zo algemeen en de reikwijdte is zo breed dat er al snel een buitenproportionele controle over het internet in gezien werd.
Is porno nog wettelijk?
Voor het voorstel over de gendergelijkheid gestemd is, is heel de zin over een ban van pornografie in de media weggestemd. Is daarmee de internettoegang tot porno voor alle Europeanen veilig gesteld? Neen, volgens de Zweedse Piratenpartij. In het voorstel is immers een verwijzing naar een resolutie uit 1997 wel behouden. Die pleit voor een totale ban van porno in heel de EU.
Volgens Rick Falkvinge van de Piratenpartij is het schrappen van die ene zin een afleidingsmanoeuvre met ‘geen enkele ander resultaat dan het verduisteren dan de bedoeling van het rapport’.
Eerder al berichtten we over dit pornoverbod omdat een handvol Europarlementsleden opriepen om te mailen naar politici. De IT’ers van het parlement hebben deze mails gewoon geblokkeerd, wat de Piratenpartij als erg ondemocratisch bestempelde.
Het Europees Parlement schrapte elke vorm van online pornoverbod uit een wetsvoorstel voor meer seksegelijkheid in Europa. Het voorstel is uiteindelijk aangenomen.
In totaal stemden 368 leden van het Europees parlement voor een voorstel dat seksenstereotypen wil uitroeien in Europa. 159 waren tegen en 98 onthielden zich. De stemming geeft een meerderheidsopinie weer die als basis dient voor wetgeving die de Europese Commissie kan maken.
Het voorstel heeft bijzonder veel aandacht getrokken omdat er een vermeend verbod op porno in zat. Maar wat is daar nu van? Het voorstel komt van de Nederlandse Europarlementariër Kartika Tamara Liotard. Zij heeft begin december een rapport uitgebracht dat “over de uitbanning van genderstereotypen in de EU” heet. Dat rapport was ongetwijfeld goed bedoeld in een poging om de loonkloof te dichten en om genderstereotypen te verminderen in het onderwijs, op de arbeidsmarkt en in de media. Maar het heeft de aandacht getrokken om slechts een klein onderdeel van dit nobele streven.
De controverse komt van een passage over “een verbod op alle vormen van pornografie in de media” en een andere passage gaat het over internetproviders die kunnen waken over hun gebruikers. De bewoordingen zijn zo algemeen en de reikwijdte is zo breed dat er al snel een buitenproportionele controle over het internet in gezien werd.
Is porno nog wettelijk?
Voor het voorstel over de gendergelijkheid gestemd is, is heel de zin over een ban van pornografie in de media weggestemd. Is daarmee de internettoegang tot porno voor alle Europeanen veilig gesteld? Neen, volgens de Zweedse Piratenpartij. In het voorstel is immers een verwijzing naar een resolutie uit 1997 wel behouden. Die pleit voor een totale ban van porno in heel de EU.
Volgens Rick Falkvinge van de Piratenpartij is het schrappen van die ene zin een afleidingsmanoeuvre met ‘geen enkele ander resultaat dan het verduisteren dan de bedoeling van het rapport’.
Eerder al berichtten we over dit pornoverbod omdat een handvol Europarlementsleden opriepen om te mailen naar politici. De IT’ers van het parlement hebben deze mails gewoon geblokkeerd, wat de Piratenpartij als erg ondemocratisch bestempelde.
