Intel Core i3-2100
Een budget-pc met een moderne processor? De Core i3-2100 is het goedkoopste lid van de Sandy Bridge-familie van Intel. En hij bevat de meeste toeters en bellen van zijn krachtigere neefjes, de Core i5-2500K en de Core i7-2600K.
De dualcoreprocessor is gebaseerd op Intels 32nm-procedé, heeft een kloksnelheid van 3,1 GHz en hyper-threading aan boord. Turbo Boost wordt niet ondersteund. Het cachegeheugen is 3 MB groot en de Intel HD Graphics 2000 doet dienst als grafische kern. Geen hoogvlieger, maar hij biedt wel ondersteuning voor DirectX 10.1. Er is bij de Core i3-2100 vooral bespaard op rekenkracht.
Niet geschikt voor games
Voor weinig veeleisende systemen geen probleem, maar zodra je krachtigere programma’s gaat draaien, heb je iets steviger nodig. Gamers overwegen ook beter een extra videokaart, omdat de grafische kern alleen maar nuttig is voor zwakkere games.
De prestaties liggen in lijn met de verwachtingen. Hij scoort minder goed dan de Core i5-2500K en de Core i7-2600k. Zo heeft hij 1 minuut 40 seconden nodig om een video te converteren met Handbrake, een taak die de Core i5-2500K in 1 minuut 12 seconden klaarspeelt. Bij de Truecrypt -benchmark haalt hij 69,7 MB/s, terwijl de i5-2500K daar 142 MB/s haalt.
Goede resultaten
Toch zijn de resultaten over het algemeen goed, zeker in vergelijking met de processorreeks van vorig jaar. Alleen om te gamen schiet de Core i3-2100 ruimschoots tekort, zelfs bij games met een relatieve lage resolutie. Vooral de framerates bewijzen dat: 22 fps in HAWX 2, 8,5 fps in Lost Planet 2 en 3,9 fps in STALKER: Call of Pripyat – allemaal bij 1.024 bij 768 pixels.
Zoals alle Intelprocessors is ook dit exemplaar meer geschikt voor dagelijks gebruik dan voor intensief gamen. Een aparte videokaart zou een groot verschil maken. Of je kiest natuurlijk voor de AMD A8-3850 als processor, die duidelijk betere resultaten haalt.
Kijk maar eens naar de resultaten in de tabel. Qua framerates haalt hij 49 fps in HAWX 2, 27,4 fps in Lost Planet 2 en 13,2 fps in Stalker. De A8-3850 heeft dan wel weer 2 minuten en 10 seconden nodig om via HandBrake een video te converteren. Is 3D niet zo belangrijk, dan ben je dus beter af met de snellere Intel-chip.
Er is niets mis met de Intel Core i3-2100, zolang je een duidelijk beeld hebt van de beperkingen. Als je een krachtige processor belangrijk vindt en daar graag wat extra euro’s voor wilt neertellen, dan is de Core i5-2500K misschien een betere deal. Die kost maar zo’n 85 euro meer, maar hij scoort beter op elk vlak.
Mensen die vooral azen op goede beeldprestaties zonder in een aparte kaart te moeten investeren, zullen hun heil moeten zoeken bij AMD.
Intel Core i3-2100
Prijs: 105 euro (oktober 2011)
PRO: goedkoop; uitgerust met de meeste Sandy Bridge-eigenschappen.
CONTRA: niet zo snel; heeft de tragere Intel HD Graphics 2000 aan boord.
Een budget-pc met een moderne processor? De Core i3-2100 is het goedkoopste lid van de Sandy Bridge-familie van Intel. En hij bevat de meeste toeters en bellen van zijn krachtigere neefjes, de Core i5-2500K en de Core i7-2600K.
De dualcoreprocessor is gebaseerd op Intels 32nm-procedé, heeft een kloksnelheid van 3,1 GHz en hyper-threading aan boord. Turbo Boost wordt niet ondersteund. Het cachegeheugen is 3 MB groot en de Intel HD Graphics 2000 doet dienst als grafische kern. Geen hoogvlieger, maar hij biedt wel ondersteuning voor DirectX 10.1. Er is bij de Core i3-2100 vooral bespaard op rekenkracht.
Niet geschikt voor games
Voor weinig veeleisende systemen geen probleem, maar zodra je krachtigere programma’s gaat draaien, heb je iets steviger nodig. Gamers overwegen ook beter een extra videokaart, omdat de grafische kern alleen maar nuttig is voor zwakkere games.
De prestaties liggen in lijn met de verwachtingen. Hij scoort minder goed dan de Core i5-2500K en de Core i7-2600k. Zo heeft hij 1 minuut 40 seconden nodig om een video te converteren met Handbrake, een taak die de Core i5-2500K in 1 minuut 12 seconden klaarspeelt. Bij de Truecrypt -benchmark haalt hij 69,7 MB/s, terwijl de i5-2500K daar 142 MB/s haalt.
Goede resultaten
Toch zijn de resultaten over het algemeen goed, zeker in vergelijking met de processorreeks van vorig jaar. Alleen om te gamen schiet de Core i3-2100 ruimschoots tekort, zelfs bij games met een relatieve lage resolutie. Vooral de framerates bewijzen dat: 22 fps in HAWX 2, 8,5 fps in Lost Planet 2 en 3,9 fps in STALKER: Call of Pripyat – allemaal bij 1.024 bij 768 pixels.
Zoals alle Intelprocessors is ook dit exemplaar meer geschikt voor dagelijks gebruik dan voor intensief gamen. Een aparte videokaart zou een groot verschil maken. Of je kiest natuurlijk voor de AMD A8-3850 als processor, die duidelijk betere resultaten haalt.
Kijk maar eens naar de resultaten in de tabel. Qua framerates haalt hij 49 fps in HAWX 2, 27,4 fps in Lost Planet 2 en 13,2 fps in Stalker. De A8-3850 heeft dan wel weer 2 minuten en 10 seconden nodig om via HandBrake een video te converteren. Is 3D niet zo belangrijk, dan ben je dus beter af met de snellere Intel-chip.
Er is niets mis met de Intel Core i3-2100, zolang je een duidelijk beeld hebt van de beperkingen. Als je een krachtige processor belangrijk vindt en daar graag wat extra euro’s voor wilt neertellen, dan is de Core i5-2500K misschien een betere deal. Die kost maar zo’n 85 euro meer, maar hij scoort beter op elk vlak.
Mensen die vooral azen op goede beeldprestaties zonder in een aparte kaart te moeten investeren, zullen hun heil moeten zoeken bij AMD.
Intel Core i3-2100
Prijs: 105 euro (oktober 2011)
PRO: goedkoop; uitgerust met de meeste Sandy Bridge-eigenschappen.
CONTRA: niet zo snel; heeft de tragere Intel HD Graphics 2000 aan boord.
