LimeWire aangeklaagd voor 75 biljoen dollar
Platenmaatschappijen klagen bestandendeeldienst LimeWire aan voor 75 biljoen dollar. De rechter vindt dat bedrag alvast absurd.
In mei vorig jaar wonnen dertien platenmaatschappijen een rechtszaak tegen LimeWire. De internetdienst werd schuldig bevonden aan het mogelijk maken van copyrightinbreuken. Daarop zijn de platenmaatschappijen schadevergoedingen gaan vragen.
De platenmaatschappijen vragen vergoedingen tussen de 400 miljard en de 75 biljoen dollar. Ter vergelijking, het bruto nationaal product van de hele wereld is 60 biljoen. Volgens LimeWire is 75 biljoen dollar meer geld dan de hele muziekindustrie heeft verdiend sinds Thomas Edison de fonograaf uitvond in 1877.
Rechter volgt muziekindustrie niet
De rechter vindt het bedrag ook absurd, schrijft ze in een opiniestuk van veertien pagina’s. De geëiste schadevergoeding is niet in overeenstemming met de copyrightregels.
De rechter heeft ook meteen de berekening van de muziekindustrie afgeschoten en vervangen door een andere, die voordeliger uitkomt voor LimeWire. In plaats van een boete per inbreuk, zoals de muziekindustrie eist, geeft zij een vergoeding voor elk benadeeld werk, ongeacht het aantal keer dat individuele gebruikers het werk gedownload hebben.
Platenmaatschappijen klagen bestandendeeldienst LimeWire aan voor 75 biljoen dollar. De rechter vindt dat bedrag alvast absurd.
In mei vorig jaar wonnen dertien platenmaatschappijen een rechtszaak tegen LimeWire. De internetdienst werd schuldig bevonden aan het mogelijk maken van copyrightinbreuken. Daarop zijn de platenmaatschappijen schadevergoedingen gaan vragen.
De platenmaatschappijen vragen vergoedingen tussen de 400 miljard en de 75 biljoen dollar. Ter vergelijking, het bruto nationaal product van de hele wereld is 60 biljoen. Volgens LimeWire is 75 biljoen dollar meer geld dan de hele muziekindustrie heeft verdiend sinds Thomas Edison de fonograaf uitvond in 1877.
Rechter volgt muziekindustrie niet
De rechter vindt het bedrag ook absurd, schrijft ze in een opiniestuk van veertien pagina’s. De geëiste schadevergoeding is niet in overeenstemming met de copyrightregels.
De rechter heeft ook meteen de berekening van de muziekindustrie afgeschoten en vervangen door een andere, die voordeliger uitkomt voor LimeWire. In plaats van een boete per inbreuk, zoals de muziekindustrie eist, geeft zij een vergoeding voor elk benadeeld werk, ongeacht het aantal keer dat individuele gebruikers het werk gedownload hebben.
