Byte host Wikileaks.nl
Hostingprovider Byte gaat de Nederlandse mirror Wikileaks.nl hosten. Daarbij staat Xs4all in voor de netwerkcapaciteit.
Het Amsterdamse Byte neemt de domeinnaam, de DNS-servers en de hosting over van Wikileaks.nl, de mirror van de beruchte klokkenluiderssite. Byte neemt dit over van E-dot.
“Voor deze website is een compleet geïsoleerde infrastructuur opgezet”, licht de provider toe op zijn blog.
“Technisch betekent dit: aparte netwerkverbindingen, DNS-servers en een geoptimaliseerd webcluster dat vele miljoenen hits kan verwerken. Door deze opzet heeft bezoek van wikileaks.nl geen invloed op andere sites bij Byte. De benodigde verbindingen zijn in samenwerking met Xs4all (onze netwerkleverancier) geïnstalleerd en zijn volledig gescheiden van onze normale apparatuur en verbindingen.”
Goed of slecht?
Dit doet Byte in opdracht van een onbekende klant. “Omdat het absoluut niet zeker is dat deze content niet mag, hebben we besloten de klant aan te nemen”, legt directeur Guus van Woerkom uit aan Webwereld. Bovendien zou het verspreiden van Wikileaksdocumenten niet verboden zijn, aldus ICT-jurist Arnoud Engelfriet.
De provider wil niet ingaan op wat ‘goed of slecht’ is. Belangrijker is dat er vrijheid van meningsuiting is, zegt hij.
Hostingprovider Byte gaat de Nederlandse mirror Wikileaks.nl hosten. Daarbij staat Xs4all in voor de netwerkcapaciteit.
Het Amsterdamse Byte neemt de domeinnaam, de DNS-servers en de hosting over van Wikileaks.nl, de mirror van de beruchte klokkenluiderssite. Byte neemt dit over van E-dot.
“Voor deze website is een compleet geïsoleerde infrastructuur opgezet”, licht de provider toe op zijn blog.
“Technisch betekent dit: aparte netwerkverbindingen, DNS-servers en een geoptimaliseerd webcluster dat vele miljoenen hits kan verwerken. Door deze opzet heeft bezoek van wikileaks.nl geen invloed op andere sites bij Byte. De benodigde verbindingen zijn in samenwerking met Xs4all (onze netwerkleverancier) geïnstalleerd en zijn volledig gescheiden van onze normale apparatuur en verbindingen.”
Goed of slecht?
Dit doet Byte in opdracht van een onbekende klant. “Omdat het absoluut niet zeker is dat deze content niet mag, hebben we besloten de klant aan te nemen”, legt directeur Guus van Woerkom uit aan Webwereld. Bovendien zou het verspreiden van Wikileaksdocumenten niet verboden zijn, aldus ICT-jurist Arnoud Engelfriet.
De provider wil niet ingaan op wat ‘goed of slecht’ is. Belangrijker is dat er vrijheid van meningsuiting is, zegt hij.
