Klokkenluider moest van Twitter bewijsmateriaal vernietigen
In juni had Zatko nochtans een overeenkomst getekend met zijn ex-werkgever om niet te spreken over wat er zich achter de schermen afgespeeld had. Zatko zou daar zelfs 7 miljoen dollar zwijggeld voor gekregen hebben. Niet lang daarna is Zatko toch gaan spreken met de Amerikaanse autoriteiten.
Het beeld dat de ex-veiligheidschef over Twitter schiep, is niet fraai. Zo zou er op vlak van beveiliging totale chaos heersen en komt niet alleen de privacy van de gebruikers, maar zelfs de nationale veiligheid en de democratie in het gedrang.
Twitter, van zijn kant, zegt dat het zich niet herkent in de beschuldigingen. Het verhaal dat Zatko brengt zit volgens het socialmediaplatform “vol inconsistenties en onnauwkeurigheden”. Ook zou er “belangrijke context” ontbreken. Voor Twitter komt het erop neer dat hun ex-veiligheidschef hen simpelweg wil beschadigen.
Bewijsmateriaal vernietigd
Nieuw in het hele verhaal is dat Zatko bewijsmateriaal heeft moeten vernietigen, in opdracht van zijn werkgever. Zo zou hij onder meer aantekeningen en computerbestanden verbrand en gewist hebben. Het gaat onder andere om notitieboekjes met daarin info uit vergaderingen met collega’s. Dat meldt Bloomberg, dat officiële gerechtsdocumenten rond de zaak kon inkijken.
Dat Zatko ondanks de geheimhoudingsovereenkomst met Twitter nu toch naar de Amerikaanse autoriteiten stapte, is het centrale discussiepunt in de nog lopende rechtszaak. De rechter zal uiteindelijk duidelijkheid moeten brengen voor beide partijen.
In juni had Zatko nochtans een overeenkomst getekend met zijn ex-werkgever om niet te spreken over wat er zich achter de schermen afgespeeld had. Zatko zou daar zelfs 7 miljoen dollar zwijggeld voor gekregen hebben. Niet lang daarna is Zatko toch gaan spreken met de Amerikaanse autoriteiten.
Het beeld dat de ex-veiligheidschef over Twitter schiep, is niet fraai. Zo zou er op vlak van beveiliging totale chaos heersen en komt niet alleen de privacy van de gebruikers, maar zelfs de nationale veiligheid en de democratie in het gedrang.
Twitter, van zijn kant, zegt dat het zich niet herkent in de beschuldigingen. Het verhaal dat Zatko brengt zit volgens het socialmediaplatform “vol inconsistenties en onnauwkeurigheden”. Ook zou er “belangrijke context” ontbreken. Voor Twitter komt het erop neer dat hun ex-veiligheidschef hen simpelweg wil beschadigen.
Bewijsmateriaal vernietigd
Nieuw in het hele verhaal is dat Zatko bewijsmateriaal heeft moeten vernietigen, in opdracht van zijn werkgever. Zo zou hij onder meer aantekeningen en computerbestanden verbrand en gewist hebben. Het gaat onder andere om notitieboekjes met daarin info uit vergaderingen met collega’s. Dat meldt Bloomberg, dat officiële gerechtsdocumenten rond de zaak kon inkijken.
Dat Zatko ondanks de geheimhoudingsovereenkomst met Twitter nu toch naar de Amerikaanse autoriteiten stapte, is het centrale discussiepunt in de nog lopende rechtszaak. De rechter zal uiteindelijk duidelijkheid moeten brengen voor beide partijen.
