kunstmatige intelligentie

Deep learning; door de ene geprezen, door de andere verguisd. (Yes, we're looking at you, Elon) Maar wie heeft er nu gelijk? Is deep learning het allerlaatste staaltje wetenschappelijk vernuft dat onze levenskwaliteit toch zo sterk zal verbeteren? Of is het een inherent kwaadaardige technologie? Wij zochten het uit.

Een tijdje geleden lieten we jullie vol euforie weten dat machine learning zodanig geavanceerd is dat het zelfs het WK kan voorspellen. We toetsten de voorspellingen aan de teams die het tot in de halve finale geschopt hebben en kwamen (gelukkig) bedrogen uit.

IBM heeft een computer ontworpen die in staat is met je te argumenteren tot die zijn gelijk haalt. Debatwedstrijden worden vanaf nu dus een heel stuk voorspelbaarder.

In een prestigieuze leestest van Stanford University konden de AI van Microsoft en Alibaba betere scores voorleggen dan de mens.

Googles DeepMind-divisie draaide twee virtuele experimenten met kunstmatige intelligentie en ontdekte dat een AI net als een mens de neiging heeft agressief te worden bij schaarste.

Virtual reality, zelfrijdende wagens en robots: het lijken uitvindingen van de laatste jaren maar in werkelijkheid dateren ze van het midden van de vorige eeuw.

[Opinie] Bijna alle gadgets die vandaag uitkomen hebben kunstmatige intelligentie aan boord. Hoe komt het dat artificiële intelligentie plots alomtegenwoordig is?

Kunstmatige intelligentie staat voor de deur. Er bestaan al slimmere computers dan je zou denken, en de bouwstenen voor een echte AI liggen klaar. Maar wat is AI nu juist, en moeten we er schrik voor hebben?

De mede-oprichter van Microsoft maakt zich zorgen over de snelheid van de technologische ontwikkelingen en hoe dat onze wereld verandert.

Bill Gates sluit zich aan bij het rijtje grote namen uit de technologiewereld dat zich zorgen maakt over de bedreiging van al te slimme machines.